.svg){kind=small}
Intelligence artificielle
Projet Lovable bloqué ? Scroll le débloque ou le reconstruit proprement.
Vous avez lancé votre produit en vibe coding avec Lovable, Bolt ou v0 et aujourd'hui l'app casse au publish, boucle sur les bugs ou devient impossible à faire évoluer ? Scroll diagnostique, sécurise et reconstruit sur une stack maintenable. Diagnostic gratuit sous 48h.
Compatible with:
Symptomes : Les blocages les plus fréquents sur un projet Lovable
.svg)
Quand un projet démarré en vibe coding (Lovable, Bolt, v0, Cursor) tourne en boucle, casse au publish ou devient impossible à faire évoluer, le problème n'est généralement pas un prompt de plus. C'est souvent le signe qu'un prototype builder IA a dépassé ce qu'il peut tenir sans vraie reprise technique.
Amnésie fonctionnelle
Une contrainte validée hier "disparaît" après une modif.
Syndrome du "Vous avez raison !"
Il acquiesce… puis répète la même erreur.
Hallucination de livraison
"C'est déployé !" mais en prod, ce n'est pas la bonne version.
Régression chronique
Chaque amélioration abîme une autre partie de l'app.
Fatigue de crédits
Vous n'osez plus retenter un fix (coût imprévisible).
Paralysie de maintenance
Plus personne n'ose toucher au projet.
Diagnostic de projet Lovable : quoi corriger, quoi garder, quoi refaire
On identifie la vraie cause du blocage, puis on recommande l'option la plus rationnelle : corriger l'existant, le stabiliser ou repartir sur un rebuild propre. Le diagnostic est gratuit, sans engagement, et livré sous 48h. On audite le code, le déploiement, l'auth et les données pour vous dire exactement où vous en êtes.
Ce qu'on audite
Déploiement : build reproductible, preview vs prod, domaine, variables et environnements.
Auth & permissions : sessions, rôles, RLS, redirections, sécurité et exposition des accès.
Données : schéma, cohérence, migrations, dette accumulée et évolutivité.
Architecture : lisibilité, séparation front/back, dépendances et points de rupture.
Parcours critiques : signup, onboarding, paiement, back-office, tout ce qui doit tenir pour livrer.
Ce que vous recevez après diagnostic
.svg){kind=small}
Une décision claire : correction ciblée, stabilisation ou rebuild
Un périmètre de reprise : ce qu'on garde, ce qu'on sécurise, ce qu'on refait
Un plan d'exécution : priorités, risques, stack recommandée et prochaines étapes
Sécurité : Votre projet peut sembler stable et rester fragile en production
Une app Lovable peut donner l'impression de fonctionner, puis casser au pire moment : au publish, en production ou quand de vrais utilisateurs entrent dans les parcours sensibles. Selon le GenAI Code Security Report 2025 de Veracode, 45% du code généré par IA contient des failles de sécurité.
Sur les projets de vibe coding Lovable, Bolt et autres builders IA, les problèmes les plus fréquents sont des politiques RLS Supabase mal configurées, des logiques d'authentification inversées, des sessions non sécurisées, des tokens exposés côté client ou des routes protégées qui ne le sont pas vraiment. Ce sont des failles invisibles tant que personne ne les cherche.
Fin février 2026, The Register a rapporté qu'une app construite sur Lovable avait exposé les données de 18697 utilisateurs. Notre diagnostic inclut donc systématiquement un audit sécurité complet: RLS, auth, sessions, exposition de clés API et garde-fous avant de parler features.
Ordonnance : La reprise en 4 étapes
Dosage in 4 steps:
1 - Anamnesis (30 min free)
You tell us about the project, we identify the priority symptoms.
2 - In-depth diagnosis
We go into the code, we isolate the root cause, we evaluate the options.
3 - Treatment
Targeted unblocking OR clean reconstruction (depending on the diagnosis).
4 - Hospital discharge
Mise en prod et transmission
Mise en prod et transmission
Documentation, maintenance and anti-relapse protocol.
Choose your treatment
We stabilize, we rebuild, we secure
The most prescribed
Our pharmacy
When we rebuild, we use proven technologies:
React
.svg.webp){kind=logo}
shadcn/ui
Supabase Auth
Posthog
Sentry
Playwright
Patients guéris
Cas clients et cas types rencontrés lors de reprises de projets Lovable, Bolt ou autres builders IA.
Cas : Cindra
Type : Prototype métier repris par Scroll
Blocage : Instabilité du prototype Hostinger
Voir le cas
Cas : SaaS RH
Type : App bêta avec auth Supabase
Blocage : Login en boucle et permissions incohérentes sur Bolt
Cas : Marketplace
Type : Produit en préprod avec déploiement fragile
Blocage : Régressions après publish et preview ≠ prod sur Lovable
Ready for the diagnosis?
Describe your symptoms in 2 minutes. We will answer you within 24 hours with a first opinion and an estimate.
Get your diagnosis
(and a clear rebuild plan)
Oops! Something went wrong while submitting the form.
Of questions?
Any more questions? We answer you!
.svg){kind=icon}
FAQ
Pourquoi le vibe coding arrive-t-il à ses limites en production ?
Le vibe coding excelle pour prototyper vite, mais cumule 3 faiblesses en production : code non maintenable (chaque modification casse autre chose), sécurité approximative (RLS Supabase mal configurés, tokens exposés), et dette technique invisible (tests absents, déploiement fragile). Ces limites apparaissent souvent entre le 2e et le 6e mois après le lancement.
Le vibe coding excelle pour prototyper vite, mais cumule 3 faiblesses en production : code non maintenable (chaque modification casse autre chose), sécurité approximative (RLS Supabase mal configurés, tokens exposés), et dette technique invisible (tests absents, déploiement fragile). Ces limites apparaissent souvent entre le 2e et le 6e mois après le lancement.
When should a Lovable project be reconstructed (rather than correcting the existing one)?
A Lovable project rebuild becomes the best option when corrections to the existing one cost more (in time, bugs and risks) than a clean reconstruction. This is often the case if:
- each modification causes regressions (one bug fixed = another bug created)
- the architecture has become fragile or incoherent (difficult to maintain)
- Supabase/OAuth auth and permissions (RLS, roles) are “tangled” to the point of blocking the product
- the deployment/publish is not reproducible (it works “by chance”, preview 497 prod, 404, build unstable)
- you don't dare touch the code anymore, and iteration becomes unpredictable
Scroll helps you by diagnosing your project.
Can we keep the design, pages and user paths when taking over a Lovable project?
Yes, in the majority of cases. When resuming a Lovable project, we try to keep:
- your screens/pages (or a light touch up),
- your paths (signup, onboarding, payment...),
- your business rules and content.
Then, we consolidate what “holds” the product: auth, database, deployment, architecture. Objective: maintain the value already created, and make the app maintainable.
Lovable project blocked: what are the most frequent blocks (deployment, auth, database)?
- The most common blocks on Lovable (and similar tools) are:
- Publish/deployment Lovable unstable: build that breaks, preview = production, publication that does not reflect the right version.
- Error 404 after publication: routes not taken into account, hosting/domain configuration, incomplete build.
- Auth Supabase/OAuth: login that loops, sessions that skip, inconsistent redirections, difficult permissions (RLS).
- Database/schema: inconsistent data, complicated migrations, stalled evolution.
- Regressions: a correction leads to a new bug elsewhere (unpredictable iteration).
Can I fix my lovable/bolt/v0/replit project by retrieving the code via GitHub?
Yes, often. If your project is exportable or already connected to a GitHub repo, we can work directly on the code: fix bugs, stabilize the auth, put the deployment back on square, connect the right tools (CI/CD, monitoring, environments, etc.). After a quick diagnosis, we tell you if your database is correctable or if a rebuild will be more reliable (and more profitable) over time.
.svg)
.svg)