Framer vs Webflow : quel outil choisir pour vos projets ?

Tu vois passer Framer et Webflow partout et tu te demandes vraiment lequel choisir pour tes projets web. Tu as besoin de sites propres, efficaces, qui te ramènent du business, pas d’un nouveau jouet de designer. On va clarifier tout ça, calmement, et avec un léger biais pour Webflow, parce que pour la majorité des entreprises, c’est l’outil le plus solide.

Framer vs Webflow en un coup d’œil

Si tu veux un résumé rapide : Framer est un outil très orienté design et animations, Webflow est une plateforme complète pour la création de sites web, avec un vrai CMS, des fonctionnalités SEO solides et une mise en ligne intégrée.

Pour te donner une vue claire, voilà un comparatif synthétique des deux outils pour tes projets sur internet.

Comparatif rapide Webflow vs Framer

Globalement, pour un site d’entreprise sur internet avec un vrai plan de contenu, un CMS structuré et du SEO, Webflow prend l’avantage. Framer reste une excellente solution pour des projets créatifs et des animations poussées.

Dans quels cas Webflow est le meilleur choix ?

Pour la plupart des PME, Webflow est l’option la plus logique

Si tu diriges une PME, une TPE ou un projet B2B, tu as besoin d’un outil qui te permet de créer des sites web solides, faciles à gérer, et qui peuvent évoluer. Webflow coche ces cases.

Tu bénéficies d’un CMS complet pour la gestion du contenu, d’une interface visuelle pour la conception, de fonctionnalités SEO pensées pour les entreprises et d’une mise en ligne simple. Tes équipes peuvent gérer le site au quotidien sans toucher au code, tout en gardant la possibilité d’ajouter du développement sur mesure si besoin.

Webflow est idéal pour toi si tu veux un site qui rassemble au même endroit design, contenu, interactions, SEO et hébergement, sans multiplier les outils.

Quand Framer peut mieux coller à ton projet

Framer peut devenir un très bon choix pour certains types de projets. Par exemple si tu as une équipe de designers très à l’aise avec Figma et que la priorité absolue est le design d’interface et les animations très avancées.

Si tu travailles sur une landing page de lancement, une expérience produit très interactive ou un site qui sert presque de démo vivante, Framer est très agréable à utiliser. La plateforme met les interactions au centre de la conception, parfois au détriment de la gestion de contenu ou d’un plan SEO long terme.

En résumé, Framer est séduisant pour les designers et pour un projet focalisé sur l’impact visuel, Webflow est plus adapté dès que l’on parle d’entreprises, de contenu et de croissance sur internet.

Framer vs Webflow : comprendre les deux outils avant de trancher

Webflow : une plateforme nocode complète pour les sites d’entreprises

Webflow est une plateforme de création de sites web no-code qui réunit conception, développement front, CMS et hébergement dans le même outil. Tu construis ton projet via une interface visuelle, mais le résultat est un code propre, exportable, prêt pour le SEO.

Le CMS permet de structurer ton contenu en collections: articles de blog, cas clients, membres d’équipe, fiches de services, produits, tout ce qui fait la vie d’un site d’entreprise. Les utilisateurs non techniques peuvent ensuite gérer le contenu directement, sans casser la conception du site.

Pour une entreprise, l’avantage est clair: tu as une solution unique pour la conception, la mise en ligne, la gestion du contenu et l’optimisation SEO, avec des fonctionnalités avancées pour des projets complexes, tout en gardant de la flexibilité.

Framer : de l’outil de prototypage à la création de sites web

Framer vient du monde du prototypage d’interface. Son ADN est très design. On pense en écrans, en interactions, en animations, plus qu’en structure de contenu. L’interface ressemble beaucoup à ce que connaissent déjà les designers sur Figma.

Aujourd’hui Framer permet aussi de publier des sites en production, avec des templates, une offre d’hébergement et des fonctionnalités nocode orientées web. Mais la priorité reste la conception visuelle et les interactions avancées.

Pour un designer qui veut transformer rapidement un prototype en site en ligne, Framer est très agréable. Pour une entreprise qui a un plan de contenu, un CMS à long terme et une stratégie SEO, il montre plus vite ses limites.

Design, animations et expérience utilisateur

Framer vs Webflow pour le design

Sur le volet design, les deux outils sont très bons, mais pas de la même manière. Webflow propose une interface proche du code, avec des classes, des structures, des containers et une logique très CSS. C’est parfait pour obtenir un design précis, propre, cohérent et facile à faire évoluer dans le temps.

Framer, lui, adopte une approche plus libre. Le designer retrouve son terrain de jeu, un canvas, des frames, une logique très proche de Figma. Pour les designers déjà formés à ces outils, l’apprentissage est rapide. Pour les profils plus marketing, l’interface demande souvent un peu plus d’effort.

En pratique, si ton équipe est composée surtout de designers produit et UI, Framer va être très naturel. Si tu veux un pont clair entre design, développement front et SEO, Webflow donne un meilleur contrôle.

Animations et interactions avancées

Framer a fait sa réputation sur les interactions. Micro animations, transitions fluides, petits détails qui donnent cette sensation de produit très abouti, il est très à l’aise. Pour des projets où l’animation est au cœur de l’expérience, l’outil est impressionnant.

Webflow propose aussi des interactions avancées. Tu peux gérer des animations au scroll, des effets d’apparition, des hover, des sliders, des tabs, des interactions complexes déclenchées par le comportement de l’utilisateur. Pour la majorité des sites d’entreprises, ces capacités sont largement suffisantes. Et si tu as besoin de plus, tu peux toujours ajouter du custom code.

En résumé, Framer va un peu plus loin dans l’animation pure, Webflow offre un excellent équilibre entre animations, performances, SEO et contenu.

CMS, contenu et SEO : là où Webflow prend une vraie longueur d’avance

CMS et gestion de contenu côté Webflow

Pour un site d’entreprise, la gestion de contenu est centrale. Tu publies des articles de blog, des études de cas, des actualités, des pages de services, parfois en plusieurs langues. Webflow a été pensé pour ce type de projet.

Son CMS nocode permet de créer des types de contenu sur mesure. Tu peux ensuite générer des dizaines ou des centaines de pages dynamiques à partir de ces collections, tout en gardant la même conception. Les utilisateurs côté marketing peuvent gérer le contenu sans toucher au design ni au développement.

Pour les projets complexes avec un vrai plan éditorial, Webflow est une solution idéale. Le CMS reste lisible, structuré, et très agréable à administrer pour les équipes.

Contenu et limites côté Framer

Framer propose maintenant des fonctionnalités pour gérer un peu de contenu, mais ce n’est clairement pas son point fort. La plateforme n’a pas été pensée à la base comme un CMS complet. Quand tu dois gérer beaucoup de contenu ou des structures complexes, tu te heurtes rapidement à des limites.

Pour une simple landing page ou un mini site web, ce n’est pas grave. Pour un site d’entreprise qui doit vivre plusieurs années, avec beaucoup de pages, ce manque de structure se paye assez vite.

SEO, performances et mise en ligne

Sur le SEO, Webflow a une vraie maturité. Tu gères facilement les balises title, les meta description, les balises alt, les URL propres, le sitemap, le robots.txt. La structure du code généré facilite le travail des moteurs de recherche. Tu peux construire une vraie stratégie de contenu et laisser le site grandir.

La mise en ligne est intégrée: hébergement, SSL, CDN, tout est fourni dans l’offre. Tu te concentres sur les projets, pas sur la configuration serveur. Pour les entreprises, c’est une solution très confortable.

Framer permet aussi de publier des sites sur internet, mais l’outil reste moins orienté SEO et contenu long terme. Pour un projet très orienté image ou une campagne courte, ça passe. Pour un projet web stratégique, Webflow garde l’avantage.

Nocode, code et développement

Jusqu’où aller avec Webflow sans écrire de code

Webflow est pensé comme un outil nocode, mais ce n’est pas un jouet. Tu peux aller loin sans écrire une ligne de code, en gérant des sites complexes, avec animations, interactions avancées, CMS, et intégrations avec d’autres outils.

Quand tu as besoin de développement avancé, tu peux injecter du code personnalisé, connecter des API, utiliser des attributes, intégrer des solutions tierces. C’est là que Webflow devient une vraie plateforme de développement front nocode, avec des capacités avancées pour des projets complexes.

Cette flexibilité permet aux entreprises de tenir longtemps avec la même solution, en faisant évoluer le site au fil des besoins.

Le développement côté Framer

Framer permet de créer des sites sans code, avec un focus fort sur le design. Pour le développement, l’outil est moins taillé pour des architectures complexes ou des logiques métier avancées. Tu peux bien sûr bricoler, mais ce n’est pas conçu comme une base pour un gros projet CMS ou un site avec beaucoup de dépendances.

Framer reste une excellente solution pour un projet web centré sur une page ou quelques pages, avec des animations importantes et une forte exigence de design.

Interface, apprentissage et prise en main

Webflow pour les équipes marketing et les utilisateurs non techniques

Au début, l’interface de Webflow peut impressionner. On voit vite les notions proches du code, les classes, les containers, les flexbox. Mais après une courte phase d’apprentissage, les utilisateurs comprennent la logique et gagnent en autonomie.

Une équipe marketing motivée, accompagnée par une formation correcte, peut prendre la main sur les contenus, certains visuels, la mise à jour de pages, voire sur la création de nouvelles sections. C’est un vrai avantage pour les entreprises qui ne veulent pas dépendre du développeur pour chaque micro changement.

Le Webflow University et la communauté offrent beaucoup de ressources pour accélérer cette montée en compétences.

Framer pour les designers qui viennent de Figma

Si tu es designer et que tu vis déjà dans Figma, Framer va te sembler très familier. Le canvas, la logique de frames, la manière de poser les éléments, tout est pensé pour toi. L’apprentissage de l’outil est rapide, surtout si tu as une culture produit.

Pour des équipes de designers qui veulent garder la maîtrise du site en direct, c’est une vraie possibilité. La contrepartie est que les profils marketing ou dirigeants non designers peuvent être un peu plus perdus dans cette interface, moins orientée contenu.

Templates, communauté et écosystème

L’écosystème Webflow au service des entreprises

Webflow dispose d’une énorme communauté de designers, développeurs, intégrateurs, agences. Tu trouves des templates pour tous types de projets: SaaS, cabinets de conseil, PME industrielles, e-commerce léger, formations, événements.

Cet écosystème est précieux si tu veux partir d’un template existant pour accélérer la conception, ou si tu cherches une agence pour t’accompagner sur le développement, la refonte ou la stratégie web. Il existe aussi beaucoup de composants réutilisables, des ressources de formation, et une communauté très active.

Communauté et templates côté Framer

Framer a aussi une belle communauté, mais plus orientée designers et startups produit. Les templates disponibles sont souvent très modernes, pensés pour des landing pages de SaaS ou des sites orientés storytelling produit.

Si ton projet web est très lié à un produit digital, c’est intéressant. Mais si tu cherches un plan plus large pour ton site de PME, avec du contenu, du SEO et un CMS bien réfléchi, l’écosystème Webflow reste plus adapté.

Prix, offres et coût global

Comprendre les offres Webflow

Webflow fonctionne en général avec une offre par site, à laquelle tu ajoutes un plan CMS ou un plan plus avancé selon le projet. Le coût global dépend du type de site, du volume de trafic, du nombre de membres d’équipe et de la complexité du développement.

Pour une entreprise, il faut regarder le coût total: conception, développement initial, intégrations, puis la maintenance. L’intérêt est que tu centralises tout sur une seule plateforme, avec une seule interface et un seul hébergeur.

En pratique, Webflow devient vite rentable si tu l’utilises comme base pour plusieurs années, avec une stratégie de contenu et une vraie vision sur tes projets.

Logique d’offres côté Framer

Framer propose aussi des plans par site ou workspace, avec une logique prix différente mais assez proche sur le principe: tu payes l’outil et l’hébergement.

Cela peut être intéressant pour un projet simple, une page produit ou une campagne précise. Pour un grand site d’entreprise avec beaucoup de contenu, plusieurs utilisateurs et un CMS riche, la flexibilité de Webflow reste plus convaincante sur le long terme.

Pourquoi je recommande Webflow à la majorité des entreprises

Les avantages de Webflow pour tes projets

Si je dois résumer, Webflow est une solution très solide pour les entreprises qui souhaitent investir sérieusement dans leurs sites web. Tu as une plateforme qui réunit design, développement, CMS, SEO et hébergement.

Tu peux concevoir des sites complexes, organiser ton contenu dans un CMS adapté, gérer les animations sans sacrifier les performances, et faire évoluer ton projet dans le temps. Tes utilisateurs internes gardent la main sur la mise à jour du contenu.

Les capacités nocode te permettent d’avancer vite, tout en gardant la possibilité de rajouter du code pour des besoins avancés. L’écosystème de templates, la communauté et les ressources de formation sécurisent ton choix sur plusieurs années.

Les forces spécifiques de Framer

Framer, de son côté, reste un très bon outil si ton besoin tourne autour du design pur, de l’interface et des interactions. Pour des designers venant de Figma, l’apprentissage est rapide.

Tu peux créer des animations très avancées et des expériences très fluides. Pour des sites produits, des démonstrations, des campagnes très créatives, l’outil fait le job, et même plus.

Je ne le place pas en solution principale pour un gros site d’entreprise, mais il a sa place dans une stack de conception pour certains types de projets.

Envie de passer de la comparaison à un vrai projet Webflow solide ?

Si tu te reconnais dans le profil PME, TPE ou entreprise qui veut un site web clair, bien conçu, avec un CMS propre, des fonctionnalités SEO solides et des possibilités d’évolution, Webflow est probablement la meilleure solution pour toi.

Chez Scroll, on accompagne justement ce type de projets: choix de la plateforme, conception, développement Webflow, mise en place du CMS, animations, intégrations, puis formation de tes équipes pour la gestion du contenu. Tu restes propriétaire de ton outil, avec un site prêt pour internet, pensé pour durer et pour soutenir ton business.

Si tu veux qu’on regarde ensemble ton projet et qu’on t’aide à trancher concrètement entre Framer et Webflow, tu peux nous briefer et on prendra le temps de te proposer un plan clair, adapté à tes objectifs et à la réalité de tes ressources.

Faq

Webflow ou Framer: quel est le meilleur outil pour un site d’entreprise ?
Flèche bas

Pour un site d’entreprise avec du contenu, du SEO, des mises à jour régulières et une vision long terme, Webflow est le meilleur choix. Tu profites d’un CMS structuré, d’un code propre et d’une plateforme pensée pour ce type de projet. Framer convient mieux à des sites plus simples ou très orientés design.

Peut-on migrer un site Framer vers Webflow, et inversement ?
Flèche bas

Il n’existe pas de migration automatique parfaite entre les deux outils. On parle plutôt de refonte. Tu peux reprendre le design créé sur Framer et le reconstruire dans Webflow en respectant mieux le CMS, le SEO et la structure du contenu. C’est souvent l’occasion de clarifier le plan de site et l’architecture.

Webflow nécessite-t-il du code pour créer des sites complexes ?
Flèche bas

Tu peux aller déjà très loin en nocode avec Webflow, même sur des sites complexes. Le code devient utile pour des fonctionnalités très spécifiques, des intégrations avancées, des interactions sur mesure. Mais pour beaucoup d’entreprises, un site Webflow bien conçu reste principalement nocode.

Framer est-il adapté au SEO et aux sites avec beaucoup de contenu ?
Flèche bas

Framer permet de gérer le SEO de base, mais ce n’est pas son terrain le plus fort. Pour un site avec beaucoup de contenu, un blog riche et une stratégie SEO poussée, Webflow est mieux armé grâce à son CMS et à sa structure technique.

Framer vs Webflow: quelle plateforme est la plus pérenne pour mes projets web ?
Flèche bas

Pour un projet web d’entreprise, avec un plan de contenu, des mises à jour régulières et une vision à plusieurs années, Webflow est aujourd’hui plus pérenne. La plateforme est pensée pour des sites qui grandissent dans le temps, avec une communauté très active et un écosystème mature.

Publié par
Simon
Un projet ?
Scroll est là pour vous !
Partager cet article :
Un téléphone, pour prendre contact avec l'agence Scroll